6.9 KiB
6.9 KiB
Лабораторная работа №5 - Параллельное вычисление детерминант матриц
Задание
В данной лабораторной работе было необходимо реализовать вычисление детерминанта квадратной матрицы двумя способами:
- Последовательное вычисление.
- Параллельное вычисление с возможностью задания количества потоков.
Основная цель — изучить эффект параллельных вычислений и оценить прирост производительности при увеличении количества потоков.
Запуск
Для запуска алгоритма вычисления детерминанта потребуется Python и модуль multiprocessing
.
Запуск теста производительности:
python main.py
Результаты
Ниже представлены результаты бенчмарков для различных размеров матриц и разного количества потоков:
Размер матрицы | Потоки | Время (последовательное) | Время (параллельное) | Ускорение |
---|---|---|---|---|
100x100 | 1 | 0.0100 s | 0.1957 s | 0.05 |
2 | 0.0100 s | 0.1805 s | 0.06 | |
4 | 0.0100 s | 0.2080 s | 0.05 | |
6 | 0.0100 s | 0.3015 s | 0.03 | |
8 | 0.0100 s | 0.2370 s | 0.04 | |
12 | 0.0100 s | 0.2850 s | 0.04 | |
16 | 0.0100 s | 0.3188 s | 0.03 |
Размер матрицы | Потоки | Время (последовательное) | Время (параллельное) | Ускорение |
---|---|---|---|---|
300x300 | 1 | 0.0970 s | 0.2766 s | 0.35 |
2 | 0.0970 s | 0.2570 s | 0.38 | |
4 | 0.0970 s | 0.2360 s | 0.41 | |
6 | 0.0970 s | 0.2856 s | 0.34 | |
8 | 0.0970 s | 0.3120 s | 0.31 | |
12 | 0.0970 s | 0.3692 s | 0.26 | |
16 | 0.0970 s | 0.5351 s | 0.18 |
Размер матрицы | Потоки | Время (последовательное) | Время (параллельное) | Ускорение |
---|---|---|---|---|
500x500 | 1 | 0.3000 s | 0.5301 s | 0.57 |
2 | 0.3000 s | 0.3850 s | 0.78 | |
4 | 0.3000 s | 0.3512 s | 0.85 | |
6 | 0.3000 s | 0.3000 s | 1.00 | |
8 | 0.3000 s | 0.3300 s | 0.91 | |
12 | 0.3000 s | 0.3979 s | 0.75 | |
16 | 0.3000 s | 0.4740 s | 0.63 |
Размер матрицы | Потоки | Время (последовательное) | Время (параллельное) | Ускорение |
---|---|---|---|---|
1000x1000 | 1 | 1.1871 s | 1.3527 s | 0.88 |
2 | 1.1871 s | 1.1602 s | 1.02 | |
4 | 1.1871 s | 0.7971 s | 1.49 | |
6 | 1.1871 s | 0.6782 s | 1.75 | |
8 | 1.1871 s | 0.6263 s | 1.90 | |
12 | 1.1871 s | 0.6636 s | 1.79 | |
16 | 1.1871 s | 0.7715 s | 1.54 |
Размер матрицы | Потоки | Время (последовательное) | Время (параллельное) | Ускорение |
---|---|---|---|---|
1200x1200 | 1 | 1.7012 s | 1.8796 s | 0.91 |
2 | 1.7012 s | 1.5037 s | 1.13 | |
4 | 1.7012 s | 1.0827 s | 1.57 | |
6 | 1.7012 s | 0.8606 s | 1.98 | |
8 | 1.7012 s | 0.8093 s | 2.10 | |
12 | 1.7012 s | 0.8072 s | 2.11 | |
16 | 1.7012 s | 0.9291 s | 1.80 |
Выводы
Из результатов видно, что ускорение при использовании параллельного алгоритма зависит от размера матрицы и количества потоков:
- Для небольших матриц (например, 100x100) параллельный алгоритм не даёт значительного ускорения из-за накладных расходов на создание потоков.
- Для больших матриц (например, 1000x1000 и 1200x1200) параллельный алгоритм даёт существенное ускорение, достигая оптимальных значений при использовании 8–12 потоков.
- Увеличение количества потоков сверх количества ядер процессора не улучшает производительность и даже может её снижать из-за накладных расходов на управление потоками.
Таким образом, для эффективного параллельного вычисления детерминанта матриц важно учитывать размер данных и правильно подбирать количество потоков.