main #3

Merged
Hlop4ik4 merged 237 commits from v.moiseev/distributed-computing:main into main 2024-01-06 17:16:53 +04:00
Showing only changes of commit 9a5dca9616 - Show all commits

View File

@ -0,0 +1,62 @@
# Отчет по лабораторной работе №8
Выполнила студентка гр. ИСЭбд-41 Островская С. Ф.
## Зачем сложные системы (например, социальная сеть ВКонтакте) пишутся в "распределенном" стиле, где каждое отдельное приложение (или сервис) функционально выполняет только ограниченный спектр задач?
Существует несколько причин, по которым сложные системы, такие как социальные сети, часто разрабатываются в распределенном стиле с отдельными приложениями или сервисами, выполняющими ограниченный спектр задач:
1. Масштабируемость. Каждый сервис может быть масштабирован независимо от других, что позволяет обрабатывать большой объем трафика без значительного снижения производительности.
2. Устойчивость к сбоям. Отказ в работе одного приложения или сервиса не приводит к полному отказу системы.
3. Гибкость. Разделение функциональности на отдельные приложения или сервисы позволяет командам разработчиков работать над разными частями системы независимо друг от друга.
## Для чего были созданы системы оркестрации приложений? Каким образом они упрощают / усложняют разработку и сопровождение распределенных систем?
Системы оркестрации приложений были созданы для управления и координации распределенными системами, состоящими из множества приложений или сервисов. Они позволяют упростить и автоматизировать множество задач, таких как развертывание, масштабирование, мониторинг, сбор журналов, управление конфигурацией и т. д.
Сложности:
1. требуется дополнительное время и усилия на освоение и настройку инструментов оркестрации;
2. системы оркестрации могут иметь свои ограничения и требования к структуре и формату приложений.
## Для чего нужны очереди обработки сообщений и что может подразумеваться под сообщениями?
Очереди обработки сообщений используются для организации и управления потоком информации между разными компонентами или сервисами в распределенной системе. Они обеспечивают асинхронную коммуникацию, где отправитель размещает сообщение в очереди, а получатель обрабатывает его в своем темпе.
Под сообщениями может подразумеваться различная информация, которая должна передаваться и обрабатываться между компонентами.
Это могут быть:
1. запросы на выполнение определенных операций;
2. данные для обработки;
3. уведомления о событиях.
Использование очередей обработки сообщений позволяет более гибко управлять потоком информации и улучшить отзывчивость системы, а также обеспечить отказоустойчивость, если один из компонентов временно недоступен. Это также может упростить масштабирование и обеспечить более эффективное использование ресурсов.
## Какие преимущества и недостатки распределенных приложений существуют на Ваш взгляд?
Преимущетва:
1. Масштабируемость. Распределенные приложения могут легко масштабироваться, чтобы справиться с большим трафиком или нагрузкой;
2. Отказоустойчивость. Если один узел выходит из строя, остальные узлы продолжают работать, что обеспечивает высокую доступность системы;
3. Балансировка нагрузки. Распределенная архитектура позволяет равномерно распределять нагрузку между узлами, что повышает производительность системы;
4. Улучшенная производительность. Распределённая архитектура может обеспечить лучшую производительность, так как данные и вычислительные операции могут быть распределены между несколькими узлами.
Недостатки:
1. Сложность разработки. Требуется учитывать множество аспектов, таких как координация между узлами, балансировка нагрузки и обработка отказов;
2. Задержки. Из-за необходимости коммуникации между узлами могут возникать задержки, особенно если система распределена по географически удаленным местоположениям;
## Целесообразно ли в сложную распределенную систему внедрять параллельные вычисления? Приведите примеры, когда это действительно нужно, а когда нет.
Внедрение параллельных вычислений в сложную распределенную систему может быть целесообразным во многих случаях. Однако, это требует внимательного анализа и оценки конкретных требований и характеристик системы.
Примеры, когда внедрение параллельных вычислений действительно нужно:
1. Когда требуется обработка больших объемов данных.
2. Когда требуется повысить производительность и отзывчивость.
3. Когда задачи могут быть распараллелены. Если задачи в системе независимы и могут быть разделены на отдельные подзадачи, то внедрение параллельных вычислений будет эффективным. Например, в системе обработки изображений, каждое изображение может быть обработано параллельно, что значительно увеличит скорость обработки.
Примеры, когда внедрение параллельных вычислений не обязательно:
1. Когда система имеет низкую нагрузку и обрабатывает небольшой объем данных;
2. Когда задачи зависимы и не могут быть распараллелены. Если задачи в системе зависимы и требуют последовательного выполнения, то использование параллельных вычислений может привести к ошибкам или неправильным результатам;
3. Когда стоимость внедрения параллельных вычислений превышает выигрыш в производительности.