# Отчет по лабораторной работе №6

Выполнил студент гр. ИСЭбд-41 Мытарин Е.С.

## Создание приложения

Приложение имеет поле ввода матрицы, в которое можно через пробел вносить элементы матрицы. При необходимости можно сгенерировать матрицу указав её размерность или загрузить из файла. При необходимости можно очистить матрицу и определитель. Количество потоков в параллельном алгоритме регулируется в соответствующем поле.  

Попробуем запустить обычный и паралелльный алгоритмы на матрицах 3х3 и зафиксировать результат выполнения по времени.

![](picture/1.png)
![](picture/2.png)

В результате обычный алгоритм выполнился за 0.0004859 секунды, в то время как паралелльный выполнился за 0.0367848 секунды.

## Бенчмарки

Протестируем обычный и параллельный алгоритм определение детерминанта на различной размерности матрицы. 

В ходе экспериментов было установлено, что обработка матрицы размеров больше 11х11 занимает слишком много времени в обычном алгоритме, поэтому для тестирования возьмем матрицы 3х3, 5х5 и 10х10. 

Сверху отображен результат обычного алгоритма, снизу паралелльного.

Матрица 5х5

![](picture/3.png)
![](picture/4.png)

Матрицы 10x10

![](picture/5.png)
![](picture/6.png)

Матрицы 12х12

Вывод: Параллельный алгоритм работает быстрее только при наличии большого количества операций. Если операций не так много, то обычный алгоритм справляется быстрее.