45 lines
2.0 KiB
Markdown
45 lines
2.0 KiB
Markdown
|
#### Кондрашин Михаил ПИбд-41
|
|||
|
|
|||
|
## Лабораторная работа 1. Работа с типовыми наборами данных и различными моделями
|
|||
|
|
|||
|
### Задание:
|
|||
|
|
|||
|
**Данные:** make_classification (n_samples=500, n_features=2, n_redundant=0, n_informative=2, random_state=rs,
|
|||
|
n_clusters_per_class=1)
|
|||
|
|
|||
|
**Модели:**
|
|||
|
|
|||
|
* Линейная регрессия
|
|||
|
* Полиномиальная регрессия (со степенью 3)
|
|||
|
* Гребневая полиномиальная регрессия (со степенью 4, alpha = 1.0)
|
|||
|
|
|||
|
### Запуск лабораторной работы:
|
|||
|
|
|||
|
* установить `python`, `numpy`, `matplotlib`, `sklearn`
|
|||
|
* запустить проект (стартовая точка класс `main.py`)
|
|||
|
|
|||
|
### Используемые технологии:
|
|||
|
|
|||
|
* Язык программирования `Python`,
|
|||
|
* Библиотеки `numpy`, `matplotlib`, `sklearn`
|
|||
|
* Среда разработки `IntelliJ IDEA` (В версии "Ultimate edition" можно писать на python)
|
|||
|
|
|||
|
### Описание решения:
|
|||
|
|
|||
|
* Программа генерирует данные с make_classification (n_samples=500, n_features=2, n_redundant=0, n_informative=2,
|
|||
|
random_state=rs, n_clusters_per_class=1)
|
|||
|
* Сравнивает три типа моделей: линейная, полиномиальная, гребневая полиномиальная регрессии
|
|||
|
* Выдает графики и оценки качества по коэффициенту детерминации для каждой модели
|
|||
|
|
|||
|
### Результат:
|
|||
|
|
|||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/52cbe/52cbecd3a34411531cbc87763f80634435a3cb16" alt="Linear"
|
|||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a298/9a298137e1269a3bbae2e8d10a34190e133c568c" alt="Polynomial"
|
|||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/41766/417666cd9317d51426008a40be2579b9dba3701c" alt="Greb"
|
|||
|
|
|||
|
* Результат расчета оценки качества:
|
|||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/45452/45452c7e6e21babb7909280d1ddadd9744a6eb3a" alt="Result"
|
|||
|
|
|||
|
По результатам оценки качества можно сказать, что **полиномиальная регрессия** показала наибольшую оценку
|
|||
|
|