belyaeva_ekaterina_lab_5 #115
@ -68,16 +68,27 @@ public static int[][] multiplyMatricesSequential(int[][] matrix1, int[][] matrix
|
||||
Была проверка времени выполнения алгоритма для матриц размером 100х100, 300х300, 500х500 с разным количеством потоков.
|
||||
|
||||
100х100, 1 поток
|
||||
|
||||
![100thr1.png](screenshots%2F100thr1.png)
|
||||
|
||||
100х100, 5 потоков
|
||||
|
||||
![100thr5.png](screenshots%2F100thr5.png)
|
||||
|
||||
300х300, 1 поток
|
||||
|
||||
![300thr1.png](screenshots%2F300thr1.png)
|
||||
|
||||
300х300, 5 потоков
|
||||
|
||||
![300thr5.png](screenshots%2F300thr5.png)
|
||||
|
||||
500х500, 1 поток
|
||||
|
||||
![500th1.png](screenshots%2F500th1.png)
|
||||
|
||||
500х500, 5 потоков
|
||||
|
||||
![500thr5.png](screenshots%2F500thr5.png)
|
||||
|
||||
Из данных скриншотов видно, что в случае с матрицей 100х100 последовательный алгоритм работает лучше, чем параллельный.
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user